Hot Topics of ENETS 2022

10.03.2022

 

Prof. dr hab. n. med. Beata Kos-Kudła

Szanowni Państwo,

Drogie Koleżanki i Koledzy

Serdecznie zapraszam do udziału w wirtualnej konferencji „ HOT topics from ENETS 2022”, która odbędzie się online, 9.04.2022 r.

Organizowana Konferencja jest drugim takim spotkaniem polskich Ekspertów zajmujących się problematyką nowotworów neuroendokrynnych, którzy przedstawią swoje komentarze do najciekawszych wykładów, wygłoszonych podczas 19 Corocznej Konferencji Europejskiego Towarzystwa Guzów Neuroendokrynnych, odbywającej się w dniach 10-11.03. 2022 roku. Zaproszeni Wykładowcy podzielą się swoimi doświadczeniami z różnych dziedzin medycyny, które reprezentują.

Na naszej wirtualnej konferencji nie zabraknie dyskusji nad wykorzystaniem nowych metod leczenia i diagnostyki nowotworów neuroendokrynnych. Nasi Eksperci przedstawią najciekawsze zagadnienia poruszane na tej konferencji ENETS, które mogą być wykorzystane w praktyce klinicznej lekarza endokrynologa, onkologa, specjalisty medycyny nuklearnej, chirurgii, gastroenterologii i radiologii.

PROGRAM MERYTORYCZNY

Rozpoczęcie konferencji
prof. dr hab. n. med. Beata Kos-Kudła
Prowadzenie konferencji:
prof. dr hab. n. med. Beata Kos-Kudła, prof. dr hab. n. med. Marek Ruchała

SESJA I

Czy jesteśmy gotowi na „medycynę precyzyjną” w nowotworach neuroendokrynnych w 2022 roku?
komentarz do wykładu “Are we ready for precision medicine in NEN in 2022?”James Yao, USA
prof. dr hab. n. med. Jarosław Ćwikła (Olsztyn)

Markery terano styczne w PRRT
komentarz do wykładu “Theranostic markers in well differentiated NET and in NEC “ Thomas Walter, FRA,
Halfdan Sorbye, NOR
prof. dr hab. n. med. Jolanta Kunikowska (Warszawa)

Zaufaj chirurgowi – Indywidualne podejście i wyniki operacji trzustki
komentarz do wykładu “Trust the surgeon – Individual approaches and outcomes of pancreatic surgery“ Els Nieveen van Dijkum, NED
NET wyrostka robaczkowego: zakwestionowanie kryteriów / konieczność wykonania prawej hemikolektomii
komentarz do wykładu „Appendiceal NET: Challenging the criteria / need for right hemicolectomy” Ulrich Knigge, DEN
dr hab. n. med. Katarzyna Kuśnierz (Katowice)

Czy poczyniliśmy postępy w leczeniu systemowym zaawansowanych NET?
komentarz do wykładu: “Systemic treatment of advanced NETs-Have we made any progress? What’s changing our practice?”  Emily Bergsland, USA
prof. dr hab. n. med. Beata Kos-Kudła (Katowice)

Dyskusja Ekspertów
prof. dr hab. n. med. Beata Kos-Kudła, prof. dr hab. n. med. Jarosław Ćwikła, prof. dr hab. n. med. Jolanta Kunikowska,
prof. dr hab. n. med. Daria Handkiewicz-Junak, dr hab. n. med. Katarzyna Kuśnierz

SESJA II

Nowe osiągnięcia w postępowaniu w NEC. Czy ostatnie wyniki badań klinicznych zmieniają postępowanie kliniczne?
komentarz do wykładu „New developments in the management of high-grade NEC.
Do recent results from clinical trials change the clinical management?” Rocio Garcia-Carbonero, ESP
prof. dr hab. n. med. Alicja Hubalewska-Dydejczyk (Kraków)

Definiowanie sukcesu i indywidualizacja terapii NEN w onkologii. Następstwa długoterminowe a toksyczność terapii NEN
komentarz do wykładu: “Defining success and individualising therapy in NEN.  Long term sequelae versus toxicity” Eric Baudin, FRA
dr n. med. Agnieszka Kolasińska-Ćwikła (Warszawa, NIO)

Spersonalizowane leczenie w zaawansowanych przyzwojakach i guzach chromochłonnych
komentarz do wykładu “Personalized treatment in advanced paragangliomas and pheochromocytomas” Simona Glasberg, ISR
prof. dr hab. n. med. Grzegorz Kamiński (Warszawa)

Odkrywanie optymalnej sekwencji leczenia dla NEN o nieznanym ognisku pierwotnym
komentarz do wykładu „Exploring the optimal treatment sequence for NEN UP” Juan Valle, GBR
prof. dr hab. n. med. Tomasz Bednarczuk (Warszawa)

Dyskusja Ekspertów
prof. dr hab. n. med. Alicja Hubalewska-Dydejczyk, prof. dr hab. n. med. Grzegorz Kamiński, prof. dr hab. n. med. Anheli Syrenicz, prof. dr hab. n. med. Tomasz Bednarczuk, dr n. med. Agnieszka Kolasińska-Ćwikła

SESJA III

What’s new in NEN in the 1st line treatment
sesja pod patronatem firmy IPSEN

Jak wyniki badania SPINET wpływają na praktykę kliniczną?
Komentarz do doniesień: Effect of lanreotide autogel/depot (LAN) on tumor growth rate (TGR) in patients with metastatic bronchopulmonary neuroendocrine tumors (BP-NETs): Exploratory data from the phase 3 SPINET study and Prognostic factors for progression-free survival (PFS) in patients with metastatic bronchopulmonary neuroendocrine tumors (BP-NETs): Exploratory data from the phase 3 SPINET study–Jaume Capdevila (Hiszpania)
prof. dr hab. n. med. Beata Kos-Kudła (Katowice)

Ocena satysfakcji pacjentów z iniekcji SSA – wyniki badań PRESTO 2 i HomeLAN
Komentarze do badań:
PRESTO 2: An international patient survey to evaluate impact of injection and delivery system on local pain when administering somatostatin analog (SSA) therapy–Dermot O’Toole (Irlandia)
HomeLAN: An international online survey to assess satisfaction with injection experience of patients with neuroendocrine tumors (NETs) enrolled in lanreotide autogel (LAN) Patient Support Programmes (PSPs) - J. Hernando
prof. dr hab. n. med. Marek Ruchała (Poznań)

Nowa odsłona badania CLARINET FORTE
Komentarz do doniesień: Impact of a reduced dosing interval of lanreotide autogel (LAN) on tumor growth rate (TGR) in patients with progressive neuroendocrine tumors (NETs) in the prospective, single-arm, phase 2 CLARINET FORTE trial-Clarisse Dromain (Szwajcaria)
dr n. med. Agnieszka Kolasińska-Ćwikła (Warszawa, NIO)

Dyskusja Ekspertów
prof. dr hab. n. med. Beata Kos-Kudła, prof. dr hab. n. med. Marek Ruchała, dr n. med. Agnieszka Kolasińska-Ćwikła (NIO),
prof. dr hab. n. med Anna Sowa-Staszczak

Zakończenie konferencji
prof. dr hab. n. med. Beata Kos-Kudła

Program konferencji do pobrania »